Rechtsprechung / § 324 AO 1977
Entscheidungen zu § 324 AO 1977
50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Dinglicher Arrest
- Finanzgericht Köln, 28.02.2018 – 3 K 3747/14 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.09.2014 – 4 S 1580/14 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 07.05.2021 – 4 V 22/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 05.10.2017 – 18 W 54/17 Beschluss
- Kammergericht, 03.05.2017 – 4 Ws 61/17 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 15.04.2014 – 3 V 63/14 Beschluss
-
BFH, 06.02.2013 – XI B 125/12
Beschluss
Bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit einer Anordnung des dinglichen Arrests i.S. des § 324 Abs. 1 AO, kann das Gericht die Vollziehung im Einzelfall, insbesondere wenn mit Gewissheit oder großer Wahrscheinli…
- Landgericht Hamburg, 16.05.2018 – 618 Qs 14/18 Beschluss
-
BFH, 17.10.2018 – XI R 35/16
Urteil
Für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Arrestanordnung sind auch im Rahmen einer Fortsetzungsfeststellungsklage diejenigen Umstände maßgebend, die aus der Sicht der letzten mündlichen Verhandlung im Zeitpunkt des E…
- Finanzgericht des Saarlandes, 03.12.2003 – 1 K 35/03 Urteil
- Finanzgericht Nürnberg, 29.04.2025 – 2 K 727/18 Urteil
- Kammergericht, 02.06.2020 – 4 Ws 21/20 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 – 10 K 10324/14 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 01.03.2005 – 1 K 246/04 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 3 Ws 184/25 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2953/20 Urteil
- Landgericht Hamburg, 03.08.2018 – 632 Qs 28/18 Beschluss
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.06.2017 – 3 V 506/17 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 31.07.2008 – 4 Qs 86/08 Beschluss
-
BFH, 23.08.2022 – VII R 46/20
Urteil
Die Verjährung eines Anspruchs kann nur dann nach § 231 AO unterbrochen werden, wenn die Verjährungsfrist bereits in Gang gesetzt worden ist und noch läuft. Daher unterbricht eine Pfändung, die vor Beginn der Verjährung …
- Verwaltungsgericht Hamburg, 06.05.2025 – 16 E 2685/25 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.10.2018 – 2 Ws 183/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 19.03.2018 – 18 W 20/18 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 16.12.2013 – 15 V 3684/13 U Beschluss
- Landgericht Bochum, 05.12.2007 – 12 Qs 20/07 Beschluss
- Landgericht Bochum, 05.12.2007 – 12 Qs 20/07 - 35 Js 219/06 StA Bochum Beschluss
- Landgericht Hagen, 10.04.2025 – 71 KLs 12/24 Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.03.2019 – 5 K 990/16 AO Urteil
- Finanzgericht Münster, 31.10.2018 – 7 K 2396/16 AO Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 08.10.2010 – 8 L 984/10.WI Beschluss
- Finanzgericht Köln, 05.11.2009 – 6 K 3931/08 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.04.2009 – 1 Ws 339/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 20.05.2008 – 2 Ws 155/08 Beschluss
-
BGH, 06.07.2023 – V ZB 68/22
Beschluss
1. Das in § 111h Abs. 2 Satz 1 StPO angeordnete Vollstreckungsverbot findet auf die Vollziehung eines Vermögensarrestes im Sinne des § 111f StPO generell keine Anwendung. 2. Infolgedessen wird die Eintragung einer weiter…
-
BGH, 21.11.2019 – V ZB 75/18
Beschluss
Ersucht die Strafverfolgungsbehörde (hier: Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung) das Grundbuchamt um die Eintragung einer Sicherungshypothek zum Vollzug einer nach den Vorschriften der Strafprozessordnung e…
-
BFH, 08.10.2013 – X R 3/10
Urteil
NV: Nachforderungszinsen sind nicht allein deshalb wegen sachlicher Unbilligkeit zu erlassen, weil der Steuerpflichtige vorhandene Liquidität als Sicherheit zur Außervollzugsetzung eines Haftbefehls verwendet oder Vermög…
-
BFH, 07.02.2013 – VI B 163/12
Beschluss
1. NV: Mit der Rüge, das FG habe zu geringe Anforderungen an die Glaubhaftmachung des Arrestanspruchs gestellt, wird kein Nichtzulassungsgrund sondern ein materieller Rechtsfehler gerügt . 2. NV: Die unzutreffende Würdig…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.06.2020 – 6 K 1789/18 Urteil
- Landgericht Duisburg, 16.11.2018 – 34 KLs-130 Js 32/11-7/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2018 – 9 K 9306/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 01.03.2018 – 19 E 9236/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2017 – III-4 Ws 146+148/16 Beschluss
- Landgericht Magdeburg, 11.07.2016 – 24 Qs 66/16, 24 Qs 276 AR 8094/15 (66/16) Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 22.10.2015 – 1 V 108/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2014 – 1 Ws 579/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.09.2013 – 17 E 679/13 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 07.07.2009 – 6 O 429/07 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 26.11.2007 – 1 Ws 554/07 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 25.08.2005 – 4 O 282/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.06.2004 – 2 Wx 13/04 Beschluss